Rechtsprechung
| LG Ulm, 30.12.2008 - 3 O 172/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,70890) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Möglichkeit zur Aufrechnung und Widerklage gegen die Zahlung von Werklohn durch Geltendmachung von Ersatzvornahmekosten für eine mangelhafte Werkleistung bei Dacharbeiten
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Ulm, 30.12.2008 - 3 O 172/06
- OLG Stuttgart, 30.12.2009 - 9 U 18/09
- BGH, 09.02.2012 - VII ZR 15/10
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 10.10.2002 - VII ZR 315/01
Fälligkeit des Werklohns nach Übergang zum Schadensersatz durch den Auftraggeber
Auszug aus LG Ulm, 30.12.2008 - 3 O 172/06
Es findet dann eine Abrechnung der beiderseitigen Ansprüche statt (BGH, Versäumnisurteil vom 10.10.2002, NJW 2003, 288). - BGH, 05.10.2005 - X ZR 276/02
Wirksamkeit von Mahnungen bei Zuvielforderung im werkvertraglichen …
Auszug aus LG Ulm, 30.12.2008 - 3 O 172/06
Denn sonst hat der Werkunternehmer keine Veranlassung, die geschuldete Mängelbeseitigung zu leisten ( BGH, Urteil vom 05.10.2005, Az. X ZR 276/02 in [...]).
- OLG Stuttgart, 30.12.2009 - 9 U 18/09
Maßnahmen zur Mangelbeseitigung müssen objektiv geeignet sein!
Die Berufung des Klägers gegen das Urteil des Landgerichts Ulm vom 30. Dezember 2008 (3 O 172/06) wird zurückgewiesen.Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Landgerichts Ulm vom 30. Dezember 2008 (3 O 172/06) in Ziff. 2 abgeändert.